回复 20# 癸子泉 的帖子
先生高论，正所谓理越辩越明，很高兴与先生探讨。松鹰认为，天地之间，一气而已，论命首当看月令五行气之进退及人元司令分野而定全局五行旺衰及格局。气机上来讲，其生于霜降后立冬前，水已进气，且戊土司令，故此时戌中之火气受制受泄已无战克之力。故天干之庚金在戌月虽临衰地，但犹如甲生辰月 丙生未月 壬生丑月一样，书云得二比肩不如得一余气，故庚之阳金能得余气，得土生，更得时上之长生气机，故为旺。
在下认同先生分析的此命之贵在水，先生认为的是食神制杀而成时上正官用清，不过在下倾向于时上之正官被坐下之戊土合，此局之水无根而透，仅得月令进气之机，年上壬水其功用是在润土护金，年月干金水相涵，相互扶持，故此君长相威严不怒而威，书言官杀虚透主名气，其从读书时代一直到参加工作在圈内都颇具名气，只是行运不济，感其名大利小之虚名吧。
气象上来讲，怪松鹰上一贴未阐述清楚，松鹰认为：综上所述，此局戌中丁戊辛，巳中丙戊庚，三戌一巳成火土金三气成像之格，火金稍弱而高透，戌土强旺而深藏，故综合相对平衡。全局火相对弱，故喜用木火。故其前三步水运伤了丙火之根，故驳杂多灾。断其木火运补起火之旺气而成全局火土金强旺流通之局。都晓命局的成像格或者从格是不能轻易取的，之所以如此论述，首先是因为时支之巳，其既为丙火之禄亦为庚金之长生，地支藏干均火土金而不杂他物，妙在原局无木，若有木克了土气那就决不能论三气成像的，也妙在金透，若金不透辛金入库被厚重之戊土埋而不显而功用大减，亦不能论成像之格，若官杀不被制且地支得强根的话，亦不会成格。八字格局本就会随岁运而改变，而此局之大运基本都为天覆地载的强运，故像水运就因水太强而坏了格局应灾，书云大病得大药为贵，此局之真贵在下认为在大运，行运天覆地载极强，吉则大吉，凶则大凶。
松鹰浅见，盼先生指正。 对不起，我看错了，是三气成象，三气成象格要求是很严的呢，必须是三气顺次相生，以火土金为例，如庚申 己丑 丙午 丙申之类的 。而且不可见水木破格 。
这个格局我倒真的没怎么研究，不过徐乐吾、张楠这些大师早已弃之不用。或许古人立此格自有其中的道理，只是今人浅鄙不解而已。
松鹰认为，天地之间，一气而已，论命首当看月令五行气之进退及人元司令分野而定全局五行旺衰及格局。气机上来讲，其生于霜降后立冬前，水已进气，且戊土司令，故此时戌中之火气受制受泄已无战克之力。故天干之庚金在戌月虽临衰地，但犹如甲生辰月 丙生未月 壬生丑月一样，书云得二比肩不如得一余气，故庚之阳金能得余气，得土生，更得时上之长生气机，故为旺。
您的这些话基本是赞同，司令分野对格局的成败高低有一定的影响，但它改变不了五行作用的实质。貌似真宗派很重视这些，我入行尚浅，尚在探索之中。#22# 回复 22# 癸子泉 的帖子
先生过谦了，您对格局及取用的论述也很精到，松鹰受教了。
身弱吧，走比运好，八字无印星，走印运也不佳。 火土分论应该身弱 乾造： 壬 庚 丙 癸 (午未空)
戌 戌 戌 巳
燥土不泄火，财官无根，似乎以从旺论··· 回复 26# 妙音易卜堂 的帖子
顶！
现在看，还就从了··· 妙音易卜堂 发表于 2010-11-11 17:20 static/image/common/back.gif
乾造： 壬 庚 丙 癸 (午未空)
戌 戌 戌 ...
我看未土才是火炭，戌土算不得火炭 今年破财！ 本人试着解析。
在地支三戌相连---如果我们将其视为“自刑”，那么三戌便“库门”大开！戌中三丁即三巳，连同时支四个巳火则同时展现在我们的面前。
再说大运辛亥、壬子计分结果都是从弱断。本该策应大吉！但是在上面我们的推理成立的情况下，其命局、大运之组合布局呈现为：一个亥水对应着命局的四个巳火------反冲成立也！！ 此八字 只有 从强 命局几乎没耗身的， 幕库的应用 没必要搞那么复杂 有缘见得此贴，实在是受教了，感谢 楼主和诸位师兄的精彩分析！！#10#
页:
1
[2]