●讨论“虚神为用”，即暗冲合理论
偶然见某周易预测大论坛斑竹批的一八字里涉及是否暗冲的理论，有感而发，探讨探讨此属于八字学中的“虚神”理论，包括：夹拱、虚邀、暗冲、暗合、遥系，等等，古赋“气象篇”云：学者务要钩云索隐.发表旧根.向实寻虚.从无取有；“子平粹言”云：四柱明见者为实，不见者为虚；所谓“见不见之形.抽不抽之渚...... 用实不如用虚”
但这理论实用不实用？本人学习子平命理的经验心得，至少知道了夹拱是被证明为正确实用的，只要两天干相同紧临，就可以夹。那么虚邀、暗冲合及遥系实不实用？因目前例子太少，还不清楚
先看看此例，男：己酉 癸酉 己酉 乙丑
制煞太过，如果三酉暗冲出卯为七煞之根，则大贵，白道武官或黑社会老大，但实际情况不是，所以斑竹说暗冲之理论不成立，但是，这个八字组合有丑半合酉，或许是因为绊住了，所以冲不起来了
再看看港台命理工作者老谢在著作里提及的一例，男：辛酉 丁酉 癸巳 辛酉
丁虚浮无力，但三酉暗冲出卯木为生丁之根，虚神得用，贵为高级警官，有易友会说，巳不也一样要半合绊酉吗，我想此造巳在三酉的中间，争合而不合，不论绊，而己酉造是时丑紧贴着日酉，无争合，绊瓷实了，所以不一样，当然此辛酉造的巳火毕竟不利，所以还不很贵，如果是纯粹的暗冲用神之八字，可就是天下的大贵了，当然这仅仅为猜想，目前所知的命例较少，还不足以证实暗冲等虚神理论是否真能成立，尚待高人赐教
再讨论从八字版所见，是“太阳照地球”易友征集出的一例，高学历，名牌大本，奇特强的是性取向是——还不是同，而是双，
男：辛酉 己亥 己亥 乙亥
食神制煞局，故学历等高，比肩生食神为用，命不坏。用比肩，所以是双
唯一还不清楚的，三亥能否暗冲出巳或暗合出寅，如果能，对此造有用还是有害？是否类似于飞天格局的特殊形式，也讨论讨论
另收集了3造 给各位老师看下 一起分析讨论
（乾） 壬子 庚戌 丙子 戊子
（坤） 壬子 壬子 丙戌 戊子
（乾） 癸亥 庚申 丙申 丙申
举个实例 感觉这些普遍性不大。 古书多看大运
少看或不看流年
为什么？？？？？ 本帖最后由 周润季 于 2011-5-23 08:09 编辑
八字中最难的莫过于 夹拱、虚邀、暗冲、暗合、遥系，等等
以前我一直怀疑，甚至鄙视这种论命法。正如任铁樵所说，如此一来，则天下便无贱命。
其实倒冲格在理论上是成立的，人的五行是一个环形的磁场，我们可以八字的实神当阳，把虚神当阴，它们其实是一种互相制衡而又高度统一的能量，正如物理学中的物质与“反物质”一样。
举个例子，空亡常常因为暗冲而填实有用，这是实践中屡应屡验的东西。
但是暗冲、虚邀、夹拱、暗合等虚神必须在实神论命的前提下，不可以舍本逐末，如同神煞的辅助作用不可以替代五行的生克制化一般。
一般来说，虚神需要满足很多条件，但是古书遮遮掩掩，没有详细论述。
而后人没有认真去遵循这些条件，进行了滥用。
这些年来，随着入手的八字越来越多，我渐渐发现：“飞天禄马”、“倒冲禄马”的确是真的存在。
我在想为何 庚子日 亥、子多 可论“飞天禄马” “丁巳”日巳多可论“倒冲”呢？
为何 戊子日、丙子日不行？
为何 癸巳日，辛巳日不行？
这就涉及一个阳极、阴极的问题 。不是随便几个字多就可以论暗冲 倒冲，能不能因冲得药、因冲取贵又是另一回事。 古人对大运特别重视，大运论方.古人大多以大运配合流年。
我说这位楼主“舒服”，你这帖子是我原来发在元亨利贞的啊，不是不让转贴，可起码得注明是转的，提及我这个原作者吧
页:
[1]