我想说的是不是任何宗教都导人向善
每一个事物都没有绝对的 穆斯林首先不让饮酒 这点根佛教一样 所以宗教都有相通之处 基督教有修士和修女 也是戒色的 有的也要睡在地上 和佛教也有相通的 伊斯兰也是宰牛之前要咏安拉之名 他们自己是不敢宰杀的 意思是安拉宰杀的 也知道念经 超度一下牛羊 只是现在宗教大部分都被用于政治 是变味了 并不是宗教本身不好 女人就别说宋朝牛了，据说緾小脚是从宋朝开始的，痛苦呀，恶梦呀。不知道是古代男人的审美观比较变态，还是把女人緾个小脚，她就没法反抗了。 原帖由 素艳 于 2009-2-26 16:46 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
百分之百准确，虽然喜欢周易，不过80%已经是高手了，百分之一百的话这个论坛不就是周易论坛之最？
他问的这一点：
QUOTE:
原帖由 月生 于 2009-2-26 15:11 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
谢谢 不是说有的人是比较适合做某一行业的吗 比如有的适合艺术 学问 或者文阿 武阿 伊斯兰教义
比如一个女人被人强奸，她得找四个见证人，否则就是诬告，要被判刑
比如72处女说，性（包括滥性）在天堂是光荣的事，为他们安拉而死，可以上天堂得到处女
中国信奉伊斯兰教的人在社会中都扮演着什么角色？ 原帖由 孙红增 于 2009-2-26 17:35 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
他问的这一点：
QUOTE:
原帖由 月生 于 2009-2-26 15:11 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
谢谢 不是说有的人是比较适合做某一行业的吗 比如有的适合艺术 学问 或者文阿 武阿
适合。。。。。。。这2个字很广泛呢，呵呵，这个我也会看一点，根据五行看的，对吧 说宋朝牛是因为它的人文经济发展都比较好，审美观这种东西，在男权社会我是理解不清的
“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70% ；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（本人花了8 个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通 鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70% 是没问题的。）
由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。
宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。 （《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等）
中国在北宋神宗元丰年间（1078-1085 ），城市化率达到惊人的30% 以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9% ；新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 （《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等）
整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年（1126 ）才停止。（《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等）
南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。
南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15 万元人民币）
中国南宋时期最先进的织布机有1800 多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。
南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上；今天我国人口占世界人口的21% ，经济总量占全球比例却仅为4% 。
南宋数学家秦九韶至晚在1247 年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400 多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。 （《数学九章》等）
南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。
宋的国力是唐的4倍，明的20倍（明朝主要是民间富。大家对比一下赋税，明的赋税低的让人发指，当然底下贪污又是回事），宋8000万人口（中国的人口极限是6000万，汉唐鼎方能盛达到此数，然后帝国马上崩溃），在明代玉米，土豆等进来之前，唯独宋突破了极限，当然紧跟着也亡了（非内部结构性冲突），元代我不屑于讲，总结性的一句——在中国最关键的将要跨过中世纪的时候，蒙古人100年里只干了一件事——破坏。致使宋和明之间毫无发展的连续性可言。明代是建立在蛮族入侵后文明的废墟之上的，当然不能与宋的高度比。
大家言必汉唐，而唐强宋弱，很大的原因是因为唐的敌人很弱，还是“蛮族”；而宋代所面对的就不再只是“蛮族”了，建号称帝，农耕建国不说，丫的一个比个猛。辽代被灭后，耶律大石建西辽，亡国之余战胜大食，被阿拉伯学者记为历史上最大的一次战役，现如今中国在这些地区就被称为辽；金更猛了兵不满一万则已，满则无敌，横扫宇内；蒙古就不说了，打东欧的几十万联军还不是像玩，唯独宋还能与其忽悠40多年，不错了。
[ 本帖最后由 素艳 于 2009-2-26 18:08 编辑 ] 一月运程：花朵连天连数下，连牙连得千万家。文艺理路路成行，谁家花朵谁家挂。(花朵能不能是指烟花呢? 牙是不是D?能连着千万家和D的只有那个电视了.谁家花朵谁家挂,自己打自己了) 不要乱套预言
有些预言压根就是乱作的
所以我才一直说，预言如果以古文形式出现并且模棱两可的时候，通常应该看看就算
不过话又说回来，中国人很哎玩解拆预言游戏
回复 #826 素艳 的帖子
史书记载的确是如此宋兵强马壮底气足啊，后来的几个王朝不能与之相提并论 原帖由 素艳 于 2009-2-26 13:22 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif根本不可能，不认真看我文章
应该分为好几块高度自治，组成大中华联盟，双方爱怎样发展就怎样发展，中央直接负责国防治安就OK了
驻兵武器根本不让地方政府直接插手，怎么乱？直接拿柴刀劈啊？给你支 ...
亲爱的版主女士 你的见识如果和你的头发一样长 我会深表惊讶的
回复 #828 静观凝照 的帖子
您这话说的不厚道每个人都有独立个人的见解如果您有异议可以大家拿出来辩论这样说话有失公允
而且伤害女性的感情？
女人就头发长见识短，我可见识了百无一用是书生。纸上谈兵也要谈点东西呀？
您说呢？MR厚道 原帖由 静观凝照 于 2009-2-26 22:08 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
亲爱的版主女士 你的见识如果和你的头发一样长 我会深表惊讶的
的确很弱智的想法.中国人的想法可不是西方人的想法.分成几块无疑又是成天打来打去.
现在有些人西化太厉害,一切唯西方是好,没点民族自信心,没点自己的东西,等西方彻底衰
败了才会死心,我在这里可以给个你保证,在你有生之年一定会看到西方的衰败不堪.再说别
忘记了,西访的富强不是靠的聪明才智而是血淋淋过去对不发达国家的剥夺才打下的基础.是
不道德来的,不是光明正道来的,有啥好意思说出口.
宋的国力是唐的4倍，明的20倍,宋国力就算强于唐宋又怎样?还不是败了.再说唐的军队
作战是有一定的自主权,所以灵活.而宋的兵权只在皇帝一人,连在那驻扎这么小的事都要管.
自主权很小.俗话说,将在外君命有所不受,宋朝的军队没点自主权还能应对战场的千变万化?
[ 本帖最后由 gydx 于 2009-2-26 22:50 编辑 ] 原帖由 素艳 于 2009-2-26 13:22 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
根本不可能，不认真看我文章
应该分为好几块高度自治，组成大中华联盟，双方爱怎样发展就怎样发展，中央直接负责国防治安就OK了
驻兵武器根本不让地方政府直接插手，怎么乱？直接拿柴刀劈啊？给你支 ...
素艳女士关于“应该分为好几块”的言论，和19世纪末日本人在《征讨清国策》里的内容有异曲同工之妙。但他们说的不是几块，是七块。当然，后来李登hui等人也与您所见略同，李的《台湾的主张》中写到：“希望中国大陆摆脱大中华的束缚，让文化与发展程度各不相同的地区享有充分的自主权，如台湾、西藏、新疆、蒙古、东北等，大约分成七个区域。”
其实我要是日本人 美国人 俄罗斯人 在现在这种局势下 也愿意中国“分为好几块”高度自治，更利于我们各个击破么 呵呵 现在还没分开就有菲律宾动南沙岛 日本人占钓鱼岛 “高度自治”的话 凭中国人骨子里“莫管他人瓦上霜”的理念 步步为营各个击破又有何难呢？
素艳女士又说：“驻兵武器根本不让地方政府直接插手，怎么乱？直接拿柴刀劈啊？”似乎您的逻辑内核中先天忽略了一个要素，即插手掌管军队的人。即使如您所说，国防治安交给中央全权负责，请问在这么大的国土面积下，如何及时调配军队，物资，人力种种因素？因此现在的军区制会一直保留，但即使在毛泽dong高度集权的时代，也出现过军队人心思变，导致毛采取邓的意见，将全国八大军区司令互相调换以削减其权力的事情。请素艳女士告诉我，如您所希冀的“分为好几块”后，如何解决这个潜在的军阀割据的问题？
致素艳女士
首先我要承认自己性格中的阴暗面并向论坛中的所有女性朋友表示歉意:我不喜欢女人讨论政治 这可能和其他男人不喜欢女人讨论汽车 军事一样 潜意识里认为占了男人的领域 但如果您真的见解精辟 信息独到 一言度人无数 我会改变我的看法 但目前看来您的文字和您动辄使用的各种表情似乎只给我留下了“精力旺盛”的印象 广东是物华天宝之地 政治开明言论自由 但也暑热蒸腾使人血气向上发散 不知这是不是历来都由广东开启改革步伐的原因 血气稍微收敛一些 可以促进思考的深度与广度 人气是靠内涵吸引 不是您这么吸引滴 原帖由 紫月蓝心 于 2009-2-26 22:07 发表 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif史书记载的确是如此宋兵强马壮底气足啊，后来的几个王朝不能与之相提并论
战争的胜负不能拿穷富衡量。
我们汉族不知被野蛮民族或称马上游民奴役过多少年。
历史的教训太多太多了。
国家应适当尚武，这能占半壁江山。
不信朝韩试试，韩必亡。
这一时中国比俄国富，中俄试试，中国完。
尚高的信仰是另一半。
中美试试，中国人如同抗日，闻风而降，遍地汉奸。
不知为什么而战、为谁而战。
按理说我们的信仰是马列主义，这打住，不谈人们信不信。
虽这几年也认识到文化的重要，孔子。
但为了统一在马列主义之下，打倒了孔子几十年的宣传，也让人半信半疑。
中庸之道对养生、做人、处事是很好的，但若以此崛起征服谁是不可能的。 咱们是周易论坛 一种爱好 不赞成辩论 攻击 没意思 更是无聊不喜欢可以不来 我支持斑竹 楼上的MR.厚道
您的大男人和精英心态令您的发言稍欠厚道。明知道自己的偏见不妥还要为此找理由开脱，更让人觉得您心胸狭窄，有负男儿昂藏之躯。您有不同意见但说无妨，无谓因为对方是女子就嗤之以鼻。