本人以加入中国周易风水研究院当副院长，聘书，授权书何时到
2009年 5月 21日 23时 28分 农历：四月 廿七日传统转盘测事： [金亮奇门系列软件]起局
己丑 己巳 丁卯 庚子 小满上元 阳五局 甲午辛 辰巳空
值符天任星在7宫 值使生门在5宫 1入中 6为卦身
┌──────┬──────┬──────┐
│己 玄武 │丁 九地 │乙 九天 │
│ 空天柱 庚│ 天心 己│ 天蓬 癸│
│阴 开门 乙│合 休门 壬│虎 生门戊丁│
├──────┼──────┼──────┤
│戊 白虎 │庚 │壬 值符 │
│ 禽芮戊丁│ │ 天任 辛│
│蛇 惊门 丙│ 戊│玄 伤门 庚│
├──────┼──────┼──────┤
│癸 六合 马│丙 太阴 │辛 螣蛇 │
│ 天英 壬│ 天辅 乙│ 天冲 丙│
│值 死门 辛│天 景门 癸│地 杜门 己│
└──────┴──────┴──────┘ 反吟主速,日时均在内盘主速,最迟不会超过5日后的辛未,壬申. 本帖最后由 方尧 于 2009-5-22 10:44 编辑
聘书为忌生旺不吉.
最近等酉日看看吧。 5月26日 5月26日
小牛 发表于 2009-5-23 02:16 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
呵呵,就和26有缘了. 一位奇门遁甲的现代高人,也可以说是现代奇门遁甲的发起人,说过这样的话.我对风水涉所不深,下面是就风水研究中的一个问题答学员问
去年以来，不断有学员给我写信或来电话，向我质询风水研究中的一个问题。归纳起来，大意是：
《国际易经》杂志2003年总第三期封三上曾刊登过张志春老师2002年11月11日在东莞给张阗先生写的一篇推介性短文，题目叫《风水大家张阗》，大意是说风水师虽然很多，但是在理论上能够贯通古今风水理论精华，又能在实践技术上整合各门各派的很少，张阗就是这样的风水大家，而且推荐大家向张阗去学习风水。但是我们参加了他的学习班以后，感到他虽然在理论上讲得似乎不错，但在实用技术上，也未见他如何整合各门各派。而且按他的方法回来做风水，应验率也不高，甚至出现不吉反凶的后果。
而张志春老师你在去年4月中旬和5月末6月初北京人大会堂、科技会堂和商务会馆举办的中国首届现代文明与地产园林风水文化国际论坛和2006年国际易学论坛大会上，先后二次宣讲的同一篇论文《正本清源，辩证认识风水研究中的几个问题》（论文收入北岳文艺出版社2006年出版的《优秀论文集》）中，又说：“前几年，鉴于风水不同理气派别之间的纷争和相互攻击贬损的不良现象，我曾经提出，希望由某些风水研究的大家、名家来整合各门各派的想法。但现在看来，这种想法很幼稚，很不现实。这正如在易学预测领域，有六爻、梅花易数、奇门、六壬、四柱八字等等各种不同的预测方法一样，在风水领域存在着不同的理气派别，不同的理气方法，这是很正常的学术现象。”
请问张志春老师，你这不是前后矛盾吗？到底在风水研究中能不能整合各门各派，会不会出现这样的风水大家呢？
学员提的这个问题十分尖锐，也相当重要，故而有必要公开答复一下。
说实话，我虽然接触过不少搞风水的学者、专家和易友，也浏览过一些风水书籍，对理气中的八宅派、三合派、玄空派、过路阴阳派等等不同派别，也知道一些皮毛，但时至今日，也没有精力和能力对风水做系统深入的研究，在实践应用上的经验就更少了。因此虽然不能说完全外行，也只不过是个半瓶醋。退到五年前的2002年，那就更不用讲了，对风水的了解和认识尚十分肤浅。所以在珠海和东莞与张阗接触几天后，应他的要求，就不太慎重地写了那篇推介性短文（而且起草后，应他的要求，某些字句又进行了修改），希望把风水理论研究和整合各门各派的重任寄托在他的身上。
这篇短文发表不久，我就感到越来越不对头了，自己犯了一个常识性的错误。传统风水术有几千年的历史，在不同历史时期，在幅员辽阔的不同地域，自然会形成不同的理论体系和实用方法。尽管都以易学理论为指导，以八卦九星、天干地支、阴阳五行、生克制化、时空变化等等符号为依托，但切入点不同，侧重点不同，繁简不同，从理论体系到实用方法上难免会有很大差别，造就不同的门派。这正如不可能将太乙、奇门、六壬、梅易、六爻、金口诀等等不同预测方法整合成一种门派，一种方法一样，又正如不可能将择吉术中各种门派整合成一种门派、一种方法一样，风水术中的不同门派也绝不可能整合成一种统一的理论体系、统一的一种操作方法。唯一能做到的，是通过实践检验，来辨别哪种理论更符合客观实际，更具有现代科学道理，哪种方法在实际应用中准确率更高，更能达到风水为人趋吉避凶、造福大众的目的。事实上，这些不同派别既然能流传下来，至今还为人们所利用，肯定都有其一定的准确率。搞风水的大可不必去争短道长，甚至互相轻视贬损对方。这个问题只能交给实践去解决。还是小平同志说得好：不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫。实践是检验真理的唯一标准，也是检验历史上流传下来的各种风水派别的唯一标准。
2002年11月我把整合各门各派的想法加在张阗头上，是给他出了一道难题，也是我犯了一个常识性错误。事实上，不可能出现能够整合各门各派的“风水大家”，张阗也好，别的什么人也好，也绝对成不了整合风水理论和实用技术的所谓“风水大家”。
为了纠正我的这个错误，以免误人子弟，今天，我郑重申明：
（一）撤销《风水大家张阗》这篇短文，希望广大易友和读者，不要再受我的误导。
（二）也希望张阗同志从今往后，在一切场合（包括网络、图书、教材、课堂等）不要再使用或引用这篇短文，以免以讹传讹。
最后，谨向广大易友和读者致以歉意。
张志春
2007年4月5日
部分原文有事以后再说 张志春老师在奇门遁甲方面有很高的造诣. 支持张志春老师的说法 本帖最后由 戴季光 于 2009-5-23 12:22 编辑
本人加入风水院学术委员会主任，与副院长，浙江分院院长，以后没什么时间来玩了，要发展本省人员，上网时间不多了，可能要推了班主， 本人加入风水院学术委员会主任，与副院长，浙江分院院长，可以没什么时间来玩了，要发展本省人员，上网时间不多了，可能要推了班主，
戴季光 发表于 2009-5-23 10:37 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
在山东有分院吗?
在山东有分院吗?
日月山人 发表于 2009-5-23 10:47 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif有分院的 从上面的文言中我们可得到点起发来,奇门各派神通广大的法式,必须有些修脸才好,不能吹皮球那样的吹,要知道皮球吹得过大.皮质伤了就会爆的.一些学的皮层的人总是吹,半桶水定要淌得很,再说所为奇门的风水本来就不怎么样,那么奇门的风水化解不就是假的了我们的太斗都没什么深研,子孙们难说都上了天不成,奇门的风水到后来有多少的灵验呢?不要骗了自已损别人才是最大的易幸,不要挂易什么的就能成大王,,,,,,, 本帖最后由 小牛 于 2009-5-23 14:30 编辑
从上面的文言中我们可得到点起发来,奇门各派神通广大的法式,必须有些修脸才好,不能吹皮球那样的吹,要知道皮球吹得过大.皮质伤了就会爆的.一些学的皮层的人总是吹,半桶水定要淌得很,再说所为奇门的风水本来就不怎么样 ...
nbwyf1234 发表于 2009-5-23 13:41 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
我没看懂你要说什么？
奇门风水，在这网站里，比得过“钱塘卜易”的，才有资格说话，所以我没有发言权。 从上面的文言中我们可得到点起发来,奇门各派神通广大的法式,必须有些修脸才好,不能吹皮球那样的吹,要知道皮球吹得过大.皮质伤了就会爆的.一些学的皮层的人总是吹,半桶水定要淌得很,再说所为奇门的风水本来就不怎么样 ...
nbwyf1234 发表于 2009-5-23 13:41 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
时代是在进步,而不是后退,子孙们是胜过祖先的,一代要比一代强. 话是可以从自已嘴里说,但一些所伪的大师说人家这风水不好那不好说了一大堆,但破除了化解了又如何哪.正的发了吗>这都是赔了夫人又折长,再说易学又不是一般学术,她必须有深厚的根基,多方位的知识,保抱天文学,科学.地理学只有多方面的知识,才能超凡脱俗挑战前人,才能真正有了对易学的发展打好了根基,,,,,学了一年半载就说这样那样,从中的分量可想而知的...我可以断定多数人连真正的周易是怎么会事都不知道,从那来都不清楚,多数人可能认为是为了可测而编辑的吧? 话是可以从自已嘴里说,但一些所伪的大师说人家这风水不好那不好说了一大堆,但破除了化解了又如何哪.正的发了吗>这都是赔了夫人又折长,再说易学又不是一般学术,她必须有深厚的根基,多方位的知识,保抱天文学,科学.地理 ...
nbwyf1234 发表于 2009-5-23 20:06 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
没能明白你的意思,抛开了具体的人去论风水又有什么意义呢? 这实际不是那一个人的事,我说的话也不是对那个人.是通病,是要大家认真对待的事,,,,, 这实际不是那一个人的事,我说的话也不是对那个人.是通病,是要大家认真对待的事,,,,,
nbwyf1234 发表于 2009-5-23 20:41 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
有道理,支持. 呵呵。。。牛版注意哦 上面板主的证书得以什么为用神,
页:
[1]
2