弘易导师
发表于 2009-6-9 18:41
不认为举例证之更有说服力?
你用不着讲原理,
大家一定没有人问原理,问你可以不解。
易策
发表于 2009-6-9 19:21
《五 行 生 剋 賦》开篇即云:大哉干支,生物之始,本乎天地,万象宗焉。有阴阳变化之机,时候浅深之用;故金木水火土无正形,生克制化理取不一。
从这段话可以看出古人也是反对固定不变的生克制化关系滴。万物有阴阳,说不准市面流行的一套五行法则属阳,私下还秘传一套属阴的五行法则呢 或许就是来自十二地支盘的奇正五行法则呢 #04#
弘易导师
发表于 2009-6-9 19:29
古人今人净白痴,咱不讲理论了,能否先举例证之?
易策
发表于 2009-6-9 21:45
仁者见仁智者见智,例子会举,但不是现在#22#
地中海
发表于 2009-6-9 22:09
24# 易策
不要跟李寒碜一样,只会耍嘴皮子,没点实际的!
易策
发表于 2009-6-9 23:45
文中观点,有缘得之者分享,无缘者视若不见吧
不必叫每个人都相信的。#16#
方尧
发表于 2009-6-10 01:18
只能说明一个问题,就是你根本不懂什么叫周易
易策
发表于 2009-6-10 10:39
哈哈 几位斑竹真是可爱,老夫所掌握的东西,不是你们用激将法就能无偿得去的。。。。
地中海
发表于 2009-6-10 12:30
我们没有用激将法,你一再纸上谈兵有什么用,要用实践证明啊,我们会长说了,举个例子,欢迎你探讨.
天音上人
发表于 2009-6-10 13:11
更正:
斧可以伐木,木是无法伐斧的,这个基本的原理是无法改变的规律。生克不过是一种主动和被动的关系,这不过是阴阳性质的体现而已,主动为阳被动为阴。宇宙间的万事万物,都体现了这个阴和阳的对立关系,当然了事物间主动也不一定就胜,被动也不一定就败,因为事物间还有一种强弱的关系,所以斧伐木,如果斧弱木强,木不尽伤,斧亦自败,但是绝不能因为胜败而改变了事物间的最基本的原理,宇宙物质是在不断的发展变化着,但是最基本的原理是无法改变的,任何试图改变这个原理的行为都是徒劳的,可笑的。
易策
发表于 2009-6-10 14:08
“斧可以伐木,木是无法伐斧的,这个基本的原理是无法改变的规律。”——请问木的特性你了解多少呢?木为花草树木亦为风,知道什么叫风化作用吗?你斧子长期放在空气中风吹试试,看看斧子会不会被风蚀还有以前锋利吗?#16#
易策
发表于 2009-6-10 14:26
还有“水滴石穿”的故事 说明水克什么了?
易策
发表于 2009-6-10 14:30
好好的树木被火燃为灰烬,算不算被火克?
我就看看
发表于 2009-6-10 14:31
一个不懂周易的人,用一些浅显的道理来歪曲周易。
天音上人
发表于 2009-6-10 14:49
34# 王炜 [/b
你把块木头放那时间长了,看看是斧子烂的快还是木头?
王伟老师幽默的很呀!笑死我了
易策
发表于 2009-6-10 16:43
你把块木头放那时间长了,看看是斧子烂的快还是木头?
王炜 发表于 2009-6-10 14:28 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
木头要看什么木头,斧头要看什么斧头,红木、楠木算不算好木头?你的话题涉及到能量大小旺衰的问题。
木头被风蚀是因为空气有金,斧头被风蚀也是因为空气中有木,为什么空气中有金自己思考。。。。
易策
发表于 2009-6-10 16:46
很奇怪,你们都不能理解五行气是流转的观念,文中说得很清楚。别的论坛有得人看完文章,很快就回帖知道怎么用了,不需要我举例子。。。。
易策
发表于 2009-6-10 16:49
本帖最后由 易策 于 2009-6-10 16:55 编辑
一个不懂周易的人,用一些浅显的道理来歪曲周易。
我就看看 发表于 2009-6-10 14:31 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
用浅显的举例,是为了让思维迟钝的人更好理解五行原理。。。。。顺便说一句,五行学说跟周易还没有直接联系,不知道你冒出这句话的意思。你去看看《周易》哪一句谈到五行了 哈哈 周易里谈的是彖辞 爻辞 和八卦
易策
发表于 2009-6-10 17:00
只能说明一个问题,就是你根本不懂什么叫周易
方尧 发表于 2009-6-10 01:18 http://www.dawn8888.live/images/common/back.gif
呵呵 我在谈五行的规律,你冒出周易,何解?哦,原来你把五行学说和周易混为一谈了啊 哈哈 回去看书补充点知识吧
谢谢参与讨论!
李元
发表于 2009-6-10 22:30
我看了半天没有一点实用的。