谁的八字理论是新派的“正宗”
本帖最后由 八字缘 于 2012-6-19 09:31 编辑八字理论按照发展的历史、可以划分为传统和新派。目前研究八字理论的人很多、这些人在传统理论基础上有了一些自己的某些见解、小有成就、就立书著说、自己或别人就称呼是什么派、由于这个原因、目前八字派别很多、就目前看、一提到新派、好像就成了李涵辰理论的代名词、现在流行并且有代表和影响的八字理论很多、比如：以孙红增为代表的“中华派”、祝国英、陈国日、胡一鸣、朱祖夏等为代表的八字理论派别、是传统派还是新派？我认为、以孙红增为代表的“中华派”、祝国英、陈国日、胡一鸣、朱祖夏等为代表的众多的八字理论派别、也都可以叫新派、现在很多人都指责李涵辰理论有些是错误的、那么其他新派理论就没有错误吗？一个新理论的诞生和完善需要很长时间、甚至几代人的努力、那么谁是新派的“正宗”？应该说谁也不能认为自己的理论是“正宗”、因为谁的八字理论都有不完善的地方、只有预测准确是检验理论科学性的唯一标准。不管谁的理论、只要预测准确就是好理论、预测准确是硬道理。如果易友们能从这个角度理解、就不会存在什么门派的争斗、门派的争斗、毫无意义。
黑猫，白猫逮住老鼠就是好猫。尺有所短。寸有所长。各有各的优点 门派的争斗、毫无意义{:em10:} 孙红增 发表于 2012-6-19 09:37 static/image/common/back.gif
门派的争斗、毫无意义
感谢会长的指教 实践检验 求同存异，共同提高。 王金 发表于 2012-6-19 10:00 static/image/common/back.gif
实践检验
实践是检验这里的唯一标准 lfchang 发表于 2012-6-19 10:07 static/image/common/back.gif
求同存异，共同提高。
求同存异，共同提高。说的好、这个是学易人真正心态。 放弃派别之争,相互学习,利人利己! 传统是根本
大师说的对，我用江湖屁派，一样能断准百分之八十，不管白猫黑猫，攥住老鼠就是好猫，
孙红增的中华派也是需要很长时间、甚至几十代人的努力、估计到他徒孙子，孙子那代，他也不敢说天下第一，不过我挺佩服李涵辰的，很有气魄，都敢设擂台，我认为李涵辰的理论就是正宗的新派{:handshake:} 你弄这些东西，有意义吗？这个话题，很无聊的，我认为， 那一派也跑不出去，五行之中，谁给分的派啊？挺可笑的 还是不希望看到什么派别的斗争，这对后人的学习相当的不利，后人要辩证的来分析各派的理论，因为有些基本东西分歧也很大 呵呵什么都可以，只要准确
页:
[1]