评易界几大人物(转)
本帖最后由 易鬼 于 2009-10-11 16:42 编辑本人研易十多载，读了大量易学书籍，多次参加各类培训，结果发现八字界存在几大罪人：
一是邵伟华。其虽没有自己的东西，都是一些传统命理，但简直就是把八字术引入歧途。看看其写的《四柱预测学》和陈园写的垃圾，大多数是胡说八道，验的很少。
二是李涵辰。读了其写的《八字预测真踪》，以为找到了八字的真理。但参加了面授班及让李“大师”亲测后,才发现李大师的水平原来如此低下，什么“百神论”、“反断论”，都是谬论，河北一个易友说他是易界第一大“忽悠”，一点不假。
三是孙红增。该大师写出了哄动一时的《八字预测真踪评注》、《中华命理学》及其《补遗》。本人自发现李“大师”的庐山真面目后，转而仔细研读 孙红增的大作。发现里面的命例倒是具有真实性，但是孙大师的一套理论从根本上也是错误的，书的前后都不能自圆其说。不过孙红增治学 的态度值得肯定。
四是吕文艺。其批评李“大师”值得表扬，据说是在古《滴天髓》的基础上，发明了一套自己的东西。实践检验下来，也不是真正的算命之术。
以上几个只是代表性人物，其实以他们为代表的一大批所谓的“大师”都不是真正的大师，目前市面上可以买到的所有的八字类书近乎 100% 都是垃圾书（少数几本例外），时间关系，不在此多说。
提醒广大易友一句话，如果你找不到明师（注意：不是“名师”），就不要学八字，否则，永远都学不好。 够直接！ 易鬼师傅，看来你很有经验。
你学的是什么理论啊？是段建业的一类或者更纯的盲派呀？
指点指点，谢谢了。 够狠 够直接 够直接啊，君不知道此网谁举办啊 呵呵 佩服 直言的勇气 表面上是在骂上面的四位大师,其实只骂了上面的两位邵和李#10#,给四位的评价程度不同.
以上几个只是代表性人物，其实以他们为代表的一大批所谓的“大师”都不是真正的大师-----这里更说了如果连他们四位都称不上,那就没有了,楼主果然高#10#
页:
[1]