新泰老刘 发表于 2013-10-11 15:36

《中华命理学》卷二父母寿元中引用邱平策先生的两个命例的空亡问题

孙老师好,在您的专著《中华命理学》卷二父母寿元中引用的邱平策先生的两个命例所涉及的“空亡”究竟空不空?原作中命例如下:
1、莱城区某女
财    杀             印
丁未 己酉 癸未 庚申
孙老师您在书中说按涵辰先生的“空亡论”:空等于没有。那么此命申酉没有则局成:丁未 己 癸未 庚
2、口镇刘某
       官   比            杀
男:丁未 庚戌 庚午 丙子 (戌亥空)
书中说“此命戌空”,可我现在一遇到“空亡”就犯迷糊,用涵辰先生的月时两个地支遇空作空论有时也断不准一些事,后来听说邱平策论空亡只讲“时支空亡”,月令不空,但还是搞不清怎么分析,望孙老师能给指点一二。

弘易导师 发表于 2013-10-11 17:14

不认可空等于没有

博弈人生 发表于 2013-10-11 20:15

李涵辰论空亡只有分析格局,区分用忌用,断事不论空亡
页: [1]
查看完整版本: 《中华命理学》卷二父母寿元中引用邱平策先生的两个命例的空亡问题