李立富
发表于 2017-4-5 22:15
重新分析卦
a朔源
发表于 2017-4-6 12:03
李立富 发表于 2017-4-5 22:15
重新分析卦
想知道是怎么重新分析地,反正坛子里也不忙,想听听高级论断,希望不吝赐教。
我的看法是不能评上正教授;1·用神兄弟子水囚休日破入辰墓,就可以一锤定音,不成。
2·父母申金囚休日克无力升起用神子水,而且破爻也逢生不起。
3·父动化兄与初爻子水寅木相合,明显是花落旁家。
4·用神入辰墓,是卡在4月----------七月的进程上。
李立富
发表于 2017-4-6 12:22
a朔源 发表于 2017-4-6 12:03
想知道是怎么重新分析地,反正坛子里也不忙,想听听高级论断,希望不吝赐教。
我的看法是不能评上正教授 ...
卦主的同事为何要取子为用呢?
李立富
发表于 2017-4-6 12:23
只是同事而已,又不是什么亲近的朋友关系。
turenid
发表于 2017-4-6 12:59
李立富 发表于 2017-4-6 12:23
只是同事而已,又不是什么亲近的朋友关系。
反馈+补充:我们是同事关系,但今年也同时是竞争关系,竞争为数不多的正教授名额。
李立富
发表于 2017-4-6 13:12
turenid 发表于 2017-4-6 12:59
反馈+补充:我们是同事关系,但今年也同时是竞争关系,竞争为数不多的正教授名额。
我就是以你这个心态来判断这卦的,因为你已有过问自己能否评上的卦,就这卦的心态绝对是他能不能压倒我而评上?所以这卦就纯粹是个博弈的卦。很明显,卦主要失利。
李立富
发表于 2017-4-6 13:17
我之所以改变初断,那是初断只知道取用而没有分析卦主的心态。
turenid
发表于 2017-4-6 13:18
李立富 发表于 2017-4-6 13:12
我就是以你这个心态来判断这卦的,因为你已有过问自己能否评上的卦,就这卦的心态绝对是他能不能压倒我而 ...
大师,能否点评几句?
李立富
发表于 2017-4-6 13:33
还是反馈过后吧,万一是错误的,那就是瞎评论了。
turenid
发表于 2017-4-6 13:39
李立富 发表于 2017-4-6 13:33
还是反馈过后吧,万一是错误的,那就是瞎评论了。
大师太谦虚了。最终反馈要到11月了。
如有可能,大师还是点评几句吧。比如用神、测算过程、应期等等。
李立富
发表于 2017-4-6 13:40
不过能说几句无关的话,看是否准确。卦主这次竞选是在某种或是利益的驱使下参与竞选的,卦主在单位与领导关系不融洽,这这单位很适合卦主发展,只是这卦就现在的职位很难有上升空间了,现阶段处于个尴尬期,性格内向,有些高傲,不善交流,
a朔源
发表于 2017-4-6 15:29
李立富 发表于 2017-4-6 12:22
卦主的同事为何要取子为用呢?
同事·同学·朋友·同辈人取兄弟爻为用。这是常理。没有这些关系的取应爻为用。我想不会有疑问吧。
难道是在考察我是不是具备版主资格,哈哈哈哈。
兄弟子水在世爻,说明楼主也在竞评。六爻为终,他们两位同等命运---------评不上。
a朔源
发表于 2017-4-6 15:34
turenid 发表于 2017-4-6 12:59
反馈+补充:我们是同事关系,但今年也同时是竞争关系,竞争为数不多的正教授名额。
很明显不说也知道。既然是同事,用神兄弟在世爻。你们做的是同一件事,很遗憾,挂上看不妙哇。
李立富
发表于 2017-4-6 16:13
我看26楼以说的很明白了呀
李立富
发表于 2017-4-6 20:24
李立富 发表于 2017-4-6 13:40
不过能说几句无关的话,看是否准确。卦主这次竞选是在某种或是利益的驱使下参与竞选的,卦主在单位与领导关 ...
这个看来预测很离谱了
turenid
发表于 2017-4-7 22:00
李立富 发表于 2017-4-6 16:13
我看26楼以说的很明白了呀
测算过程能否点拨点拨?
turenid
发表于 2017-5-5 21:47
阶段性反馈:目前正式通过第一阶段的评审,目前处于第二阶段的第三方评议.
turenid
发表于 2017-7-14 13:52
反馈,根据流程“4月下旬-7月中旬,评议材料送第三方评估机构进行学术能力评议。”,该同事通过。
turenid
发表于 2017-11-14 21:34
阶段性反馈:针对这一进程“9月中旬-10月下旬,学科评议组、联合学科评议组评议,学院(学部)正式推荐。”该同事通过评议组评议。
元亨利贞仙野
发表于 2017-11-14 22:17
有希望,