周易原经的错误解读分析之五：卦象的奥秘
周文王演化的六爻重卦是古代最具代表性的预测工具。群经之首《易经》也借其论述而成书。但是，自古至今因思路不同，使易学形成象数和义理两个学派。六爻预测为象数学派的突出代表，尽管受到众多质疑，而自西汉京房创立最初模式六爻法至今，历经二千多年依然不被淘汰。或许有人会说，是《易经》这本书牵带着它。但也有人认为，应该是六爻重卦支撑了《易经》这本书。几千年争执不休至今仍有人在埋头研究。原因何在？真值得我们去探讨。上次谈到文王以上爻为坐标复叠64卦，围成一个阴阳爻圆圈后，再由圆心朝64个坐标绘制六爻。形成六个围绕圆心的环圈。当时尚无太极的概念，我们暂称为“64卦圆序图”。图中的阴阳排列既为64卦的基本模式，也是唯一的规律组合。
“圆序图”中的384阴阳爻呈现规律性的螺旋弧线。同时，在阴阳弧线中，6条线交合的各一组；4条线交合的各一组，3条线交合的各二组，2条线交合的各四组，单独1条线不交合的各八组。因为重叠5爻，所以没有5条线的交合。弧线的交合多寡虽出自数的对应。但若结合数字的由来和几何图源，则另有一番引人入胜的巧合。
数“1”源起一种模糊现象的数觉。几何图源为一个“点”。阴阳弧线单独1条不交合的各八组。我们或可作抽象的理解：无论“阴”或“阳”，其运行变化的状态大小，与其所能散发的能量成正比。那么，一个无限小“点”的“阴”或“阳”，所附带的能量相对会较弱，甚至让人根本感觉不到。这种无限小的单独阴阳“点”弧线，在圆序图中各有8条。或许在自然界类似状态所占的比例也最多，我们的生活环境才能如此温和与舒畅。
数“2”源起形态相同成双的现象数觉。几何图源为2个“点”连接的一条“线段”。阴阳弧线2条交合的各四组。我们再作抽象的理解：无论“阴”或“阳”，当在运行变化中集聚成一条线型时，自然空间就会发生层次和界限的区别。或许不平等的人类社会因之形成。
数“3”源起形态很多很大、不知有多少的数觉。几何图源为2条线段相交而产生的“角”。阴阳弧线3条交合的各二组。我们再作抽象的理解：无论“阴”或“阳”，当层次或界限的“线段”在运行变化中，因走向和趋势发生交叉时，尖锐角斗矛盾跟随形成。本为和祥的人类自然社会，争权夺利、掠夺资源、战火四起或许因之而来。
数“4”源起四方位的区域数觉。几何图源为4条“线段”围成的“平面”。阴阳弧线4条交合的各一组。我们仍作抽象理解：无论“阴”或“阳”，当运行变化中的状态，已混合成受范围局限的一片时，似乎被迫默认矛盾共存本来就属自然常态。看今日世界，强盛也罢，弱小也罢。争那样敏主，吵什么专制。一场新冠肺炎病毒疫情让大家同样都乖乖的。
数“6”源起由扳指而萌生的计数概念。几何图源为6个“平面”围成的“正方体”。阴阳弧线6条交合的各一组。我们还是作抽象理解：无论“阴”或“阳”，当运行变化的状态不断扩张膨胀，甚至对天地自然空间产生冲击时，所散发的庞大能量，将摧毁和破坏大自然的运行规律。当今的空气污染、气候变暖、台风地震，都警示人类若违背了大自然的法则，一定会遭到残酷的报应和惩罚。
话虽如此，“圆序图”的阴阳弧线交合6条、4条的各一组，3条的二组，2条的四组，阴阳合计16组。与16组弱小的单独阴阳弧线正好相等。达至平衡。我们依然抽象理解：这样的组合，或许可联想为世界本源和永恒规律运动的同理性因素。
数“5”源起四方位的中间数觉。在母系氏族社会的每天清晨，族群的老祖母都会坐在一个四方台，让族民围绕在她的四周听从工作安排。无形中激发中央为主心的数觉。数“5”的几何图源为“平面”四角线的交叉点。所以，居“圆序图”的正中央。中心“5”是一个或大或小却具“唯我独尊”形象的“点”，汉字“吾、巫、无”也源起于此。
那么，“5-五-吾”在象征自然界的“圆序图”能感应到什么？当六爻环圈运行时又将发生什么？384爻又会因运动变化演化成怎样的状态？文王创作64卦所表达的正是这些论述，也是卦象的真正奥秘。假如不去或不能领悟，何来沾沾自喜读懂《周易》。连孔子都自叹无法全部参透的经典，我们怎可大意。
来到周易论坛的最初目的，只想提供“周易原经的错误解读”证据。当看到大家都这么热衷于六爻预测，觉得也不妨也谈谈本身的预测心得。以作另一种思维的参考。后面转为侧重预测学，仍配合“周易原经的错误解读”话题发表。也欢迎提出异议，一起讨论，共同进步。
好文章，数一二三四五六的阐述让人如醍醐灌顶 数字的源起另有一套论述，中西方的认同也基本一致。其论述的依据较符合自然科学和人类文明的进展。研究任何预测都必须去了解。共勉！
页:
[1]