弘易导师 发表于 2016-5-14 08:46

站长和爱站的seo统计都不准

不仅仅是误差太大而且是长期性的不准,个人认为那个帮手更靠谱一些,更接近百度统计中的真实数据。我可不是为帮手宣传,自己还尿裤子哪有功夫为别人叫好。

下面以我们站www.dawn8888.live举例,先查看百度统计中的真实数据:
http://www.dawn8888.live/data/attachment/forum/201605/14/074832m099t29x6tracrcx.png.thumb.jpg
从中可以看出30天IP数平均是530,峰值是643,仅3应没有问题,
下面看下站长的数据:
http://www.dawn8888.live/data/attachment/forum/201605/14/074324rs1qnzshn5229c4h.png.thumb.jpg
站长中的数据竞是47,它的统计竞少了10倍还多,当然,一半回误差是可能的,但站长和爱站的数据错误是长期的,并不是一天两天,而且今天(2016-5-14 07:30 )这个数据还是多一天。



下面是是站长近20的统计结果:
http://www.dawn8888.live/data/attachment/forum/201605/14/080641fzhrla8imof1vkou.png.thumb.jpg
从中看到这个站长近20的统计大部分时间是10-20的统量,严重而且是长期性的数据错误。


下面再看下爱站,同样的错误,但比站长强一些:
http://www.dawn8888.live/data/attachment/forum/201605/14/074330gfffqq0afctqxaqq.png.thumb.jpg
从这个爱站统计数据看最少也300多,怎么着也得权2吧,但他就显示权1,


而且爱站也是长期性的这么错误显示:
http://www.dawn8888.live/data/attachment/forum/201605/14/082223upotso4eotzpwo46.png.thumb.jpg
从中看出,仅仅我们的品牌词“中国周易研究会”就100多流量,这还不包括我们有大量的小长尾词带来的流量。

对比再看一下帮手统计,相对而言准备的多,起码它靠近百度统计中的真实数据:
http://www.dawn8888.live/data/attachment/forum/201605/14/074528heonpee7e7czdlpm.png.thumb.jpg
从以上帮手统计中看出,差不多流量在500左右,基本与真实流量靠谱。

为什么我要说这事?因为大部分站长们还都拿站长的统计为权威,实际站长统计最不靠谱,次则爱站,
对seo的了解我连个吊丝都算不上,而你们这些专业的不知道还是没发现这个错误?我真怀疑你们的动机,就象猪八戒网最坑人害人,专业干这的还都去宣传自己,这也可能是那些刷权重刷流量都以站长统计为标准的原因了吧。

花样年华 发表于 2016-5-14 13:23

学习了!这可能是那些刷权重刷流量都以站长统计为标准的原因了。

寅午戌 发表于 2016-5-14 13:53

不懂这些,没办法作处评价

李立富 发表于 2016-5-14 15:57

一样呀,半天看不懂。

弘易导师 发表于 2016-5-14 18:40

这主要是说用第三方工具查百度流量,看谁的统计数据更接近于真实性,
以按装的百度统计为精准,但这个百度统计只有网站所有者能查,别人查不到,所以出现了用第三方工具查。
上文介绍了三个第三方统计,有的误差十倍,有的差不多,
我本是介绍咱的,但无意中为帮手统计站台了。
页: [1]
查看完整版本: 站长和爱站的seo统计都不准