三千繁华 发表于 2017-6-17 17:08
嗯，你说得对，我孙子，没上过大学，现在也在中科院，搞什么，核武器
科研和生意是两回事，搞科研不能离开资金的支持，科研最后也是要为人类创造价值的，这价值也包括经济价值。但您这就是抬杠了，而且还是标准的吹牛。（坏笑）
古仙人道 发表于 2017-6-17 16:48
上大学不代表有文化。我的学生很多都是大学生，他们毕业就没有工作，还得回头跟着我这个高中没毕业的学技术 ...
抬杠！你这不和吃饭不一定治饥困，喝水不一定治干渴一样吗？
古人云：读书是明理的。今人曰：从谈吐中可知一个人的修养，也就是说的文化。
古仙人道 发表于 2017-6-17 16:55
我父亲就不会让我去考大学，因为我父亲是退伍军人，他从小就教育人要拼搏，朝着正确的方向拼搏，而且他还一 ...
这个......？你一定能让我闭嘴，若要强说也是重复：读书以明理。
孙红增 发表于 2017-6-17 18:14
这个......？你一定能让我闭嘴，若要强说也是重复：读书以明理。
不上大学不表示不读书。您认为上大学的人都在读书吗？（笑）
古仙人道 发表于 2017-6-17 18:47
不上大学不表示不读书。您认为上大学的人都在读书吗？（笑）
答不上来了，但我估计人人都知道这么个理：想学文化就上学；饥困就吃饭，渴了就喝水，
而你的理论是不一定。
孙红增 发表于 2017-6-17 19:36
答不上来了，但我估计人人都知道这么个理：想学文化就上学；饥困就吃饭，渴了就喝水，
而你的理论是不一 ...
刘邦这种可以说是吃屎长大的市井小人一天学没上照样开辟了大汉王朝，他能赢就是因为项羽那仕家弟子的清高最后还不是死在不分敌我的所谓义气的框架里？刘邦的没上学也和不学无术腐糜无能的秦氏子孙一狠狠的一击，这人和人，他还就是不一样。老孙，您要是把饥困口渴和上学严格的挂上钩，就如同陷入了宿命论，像算命不看喜忌神。（偷笑）
在这个事上，因着各方面原因我没机会上大学，感到人生中有点遗憾是正常的，
所以才不让自己的遗憾再在孩子身上重演，这是人之常情对吧？本来完全可以以自嘲的形式一笔带过。
但若以此为荣，甚至于炫耀这我就有点嘴硬了。
应该注明出生地，
你都教大学生了，我没能力说服你，聊以自慰：
为什么要读书上大学?
为了提高自身素质
大学学什么？学文化、学做事、学做人、学生活。
关键是读书的思想，做人的原则，处事的态度，学到的是能力和素质。读书，不是为了拿文凭或发财，而是成为一个有温度懂情趣会思考的人。
读书明理之说大体如此，要不他为什么把读书和钱、房子、车划等号？
孙红增 发表于 2017-6-17 22:08
为什么上面我反复说读书是为了明理？
和平年代拿战乱时期的刘邦和项羽的证明成败与读书无关，
但他不见江 ...
老孙您要淡定着看下去……
您说的那几位，是局显而易见的官印正途走上来的，命运从不因时代的进步而被否定，只是不断变换着诠释他的方式。要会变，跟这只看眼前还以为看的很远的老头掰啥，我该找您儿子我的小弟弟聊。人的成功，和心境有关，他是否有幸福的觉受是否快乐是最应当抓紧的。和您这老头的梦想无关。（睁一只眼闭一只眼用小指着您的表情）睡觉～～～～
孙红增 发表于 2017-6-17 22:26
你都教大学生了，我没能力说服你，聊以自慰：
为什么要读书上大学?
这些的达成和上大学没有半毛钱关系。我的大学毕业的学生告诉我的。结果让人看见的是两个没上过大学的人搁这扯了一天毛线。（哈哈哈）
古仙人道 发表于 2017-6-17 22:36
老孙您要淡定着看下去……
您说的那几位，是局显而易见的官印正途走上来的，命运从不因时代的进步而被否 ...
不管他那一代人咋走上来的，是以杀戮成功的，
放到和平年代的今天百分之百是恐怖分子，老毛老朱更是恐怖头子，被击毙不知多少次了，没有成功的半点可能。
战争一打完了立即就会启用有文化的人建设，战争在历史长河中仅是一瞬间。
就和你强调的一样，不读书也有成功的。
但不读书成功的难度要大的多，机会和机率又少的多，这个理不用大讲，
孙红增 发表于 2017-6-18 06:21
不管他那一代人咋走上来的，是以杀戮成功的，
放到和平年代的今天百分之百是恐怖分子，老毛老朱更是恐 ...
不要站在道德的制高点来定义所谓的“成功”。人性的绝对出路岂是“外在”所能完全体现的了的。小平同志不也是投身过革命却也能提出经济开放？和平年代那些血性之人适合于商场角逐罢。否则他的脑袋是被驴踢了。那叫莽汉，放在古代又能成气候了？（笑）
古仙人道 发表于 2017-6-17 22:41
这些的达成和上大学没有半毛钱关系。我的大学毕业的学生告诉我的。结果让人看见的是两个没上过大学的人搁 ...
不读书就不明理，只会到老死嘴硬。
孙红增 发表于 2017-6-18 06:36
不读书就不明理，只会到老死嘴硬。
老头您现在知道用读书替代上大学了。我很满意。（坏笑）
让儿女上大学是必须的，當掉裤子也要上，为什么这么坚决？
一则是父母的责任。
二则不上学哪里会明白事理？
上大学才有机会多读书，然后明事理，
上大学不一定读书，或者，读书不一定上大学，这些看着象在理，其实就些无赖的牛皮，
上学的时候不上学，你指望他下学参加工作了会挤什么时间去读书？笑话，他有读书的功夫炫耀钱车房的了，
坐下来谈半小时自然就知道他肚子里有多少货，
所以，我们都要珍惜每一个年龄段，失去某个机会再找补就很难了。
年少就是要上学读书，然后下学、工作、结婚生孩子、孝敬父母，一环扣一环，
孙红增 发表于 2017-6-18 07:51
所以，我们都要珍惜每一个年龄段，失去某个机会再找补就很难了。
年少就是要上学读书，然后下学、工作、结 ...
平庸之辈大多如此。。。。
可不？从上面谈话早已看出A多么优秀？所以才一遍又一遍的说：读书明理。
人生哪有什么阶段是必须怎样的。用框架培养出来的孩子走入社会再一步步的打破框架突破自我的局限，这是何必呢？教育是教人如何更自在的生活，体现本我的价值，而不是学到的知识点知识固然可以为人们一时所用，却不能使整个生命获得永恒的安乐。教育唯有从心性谈起才有去参与的必要，否则宁愿边上班边看书，尤其是古文。