人生哪有什么阶段是必须怎样的。用框架培养出来的孩子走入社会再一步步的打破框架突破自我的局限，这是何必呢？教育是教人如何更自在的生活，体现本我的价值，而不是学到的知识点知识固然可以为人们一时所用，却不能使整个生命获得永恒的安乐。教育唯有从心性谈起才有去参与的必要，否则宁愿边上班边看书，尤其是古文。
上学不等于能教育好人。尤其是在中国以分数决定入哪所学校，世界著名的大学都是以综合素质考量入学，而我国能入这些明显的最突出特点就是高分作为自己的优势和自豪的地方，而人家一看除了会考试什么特长也没有，甚至连句整话也说不好的时候人家会要您嘛？
读书可以明理，属知，但是要知行合一。
知了的人不一定能去行，而行的人一定在不断的知，固然要有许多困难的经历，看起来卑微，父母也没有面子，而经历却是人生最大的财富。而后来当别人正在鄙视人家炫耀房子和车的时候，人家早就看淡了。只是告诉你，嘴皮子功夫是没有用的，没有实质的清高是没有用的，要过理论上的知性人生，首先你得做到才能，正如有了钱您才能谈超脱，人人手上有张银行无限额支票，手里拿着空头支票的人在耻笑那些已经署名是他钱的人一样，而人家提不提款还不一定呢（笑）。
虽然高分不绝对代表能力，文凭不能绝对代表才干，不绝对代表素质，更不等于成功！但是大概率来说，文化基础高的人，发展的层次，眼界，起点相对较高，成功版图相对较大。这点很多国家都有调研数据。简单比喻，普通行业成功人士，相对读书进入到新科技行业成功人士来比，人脉，圈子，得到的资源都不可相提并论。虽然都是成功，还是有质的区别。近年教育改革后，高中变得越来越难考，并且把一部分高校回归为技术学校类。目的就在于人才层次分流，能力强的人才通过高中上大学服务尖端科技，这部分大学生必须有知识累积铺垫，一般情况很难被取而代之。而并不需要太多知识基础的技术类，初中毕业直接学习技术走向社会，省去高中三年。
点墨凹砚 发表于 2017-6-21 13:01
虽然高分不绝对代表能力，文凭不能绝对代表才干，不绝对代表素质，更不等于成功！但是大概率来说，文化基础 ...
大学毕业等于失业，您说的步骤实在太理想化了。何况还有大量孩子因为作业重而自杀的。最近有位女孩子日夜写作业都没有写完，她妈妈喊她起床的时候发展被窝里都是血，割腕自杀了。既然您也认同大学和高分不能绝对代表有没有文化，但对能在这条路上健康和快乐又到达您的理想化的过程认识太不清楚了。（大笑）还是那句话。大学和高分不能成为人生优秀与否的标签，拥有健康的心理和快乐的人生价值观才是日后雄起的根本底子。图片例子同样告诉我们，而之前也说了，不能以个别能考高分的所谓学霸来要求所有孩子，你们看命不看喜用神吗？适合自己的才是最好的，才能成为助力而不是摧残。
易理从来不是以点论面。不读书没有成才人数比起你这些极端的例子 更多。因为感情失意，失业，创业失败而自杀的人不计其数。难道因此人们都不要去恋爱结婚，不需要努力工作，认真生活吗？努力学习不代表要求人人都是学霸，一个命理有自杀信息的人，不读书就能逃脱这个信息吗？知道把八字里性格缺陷，不是去逃避，而是积极面对纠正，才有可能改变结局。“腹有诗书气自华！“不管你是什么岗位，什么职业，什么人生阶段，多学知识有益无害，因为人活着不仅仅是为了衣食住行。
点墨凹砚 发表于 2017-6-22 09:18
易理从来不是以点论面。不读书没有成才人数比起你这些极端的例子 更多。因为感情失意，失业，创业失败而自 ...
我们没有说不读书，我们说的是人一生都在学习，而不是在学校才叫学习。
和他讲啥理？一个修炼神仙的人。
上学年龄不上学，或许因这样那样的原因，现在后悔了，然后发下大愿，自学读书，这种人我们才值得同情与鼓励。
一个到现在还以考0分荣，以不上学为荣的人，鬼相信他现在在自学读书，
而且还嘴硬的要命，他读啥书？他读书有啥用？读书起码明理吧。
网上也有争这的，截来看看：
孙红增 发表于 2017-6-22 14:05
和他讲啥理？一个修炼神仙的人。
上学年龄不上学，或许因这样那样的原因，现在后悔了，然后发下大愿，自学 ...
您说的对。（笑）