足球期刊預測總合集

水风散人 · 发表于 2008-4-27 21:24

背景介绍：

戊子日辰时，偶行至中途，有树蔚然，无风，枯枝自坠地于兑方。占之，槁木为离，作上卦，兑方为下卦，得火泽睽。以兑二离三，加辰时五数，总十数，去六余四，变山泽损，是睽之九四。

　艮宫：火泽睽　　　　　　　　　　艮宫：山泽损
　伏　　神　【本　　卦】　　　　　　　　　　【变　　卦】
　　　　　　　▅▅▅▅▅　父母己巳火　　　　　▅▅▅▅▅　官鬼丙寅木　应
　妻财丙子水　▅▅　▅▅　兄弟己未土　　　　　▅▅　▅▅　妻财丙子水　
　　　　　　　▅▅▅▅▅　子孙己酉金　世 ○→　▅▅　▅▅　兄弟丙戌土　
　　　　　　　▅▅　▅▅　兄弟丁丑土　　　　　▅▅　▅▅　兄弟丁丑土　世
　　　　　　　▅▅▅▅▅　官鬼丁卯木　　　　　▅▅▅▅▅　官鬼丁卯木　
　　　　　　　▅▅▅▅▅　父母丁巳火　应　　　▅▅▅▅▅　父母丁巳火　

断语：

断曰：此树十日当伐。果十日，伐树起公榭，而匠者适字“元夫”也。

分析：

《易》曰：“睽孤，遇元夫。”卦火泽睽变损，互见坎、离，兑为金为体，离火克之，且睽损卦名，俱有伤残之义。

树枝属木，木落兑金之方为冲克之兆。此与上卦同理，你也可以理解为树悲伤的凶象。是故起卦而察其变化，看其际遇如何。由于是枯枝，原本的震木之象变成了内质槁枯的离象，故取离为体象。
火泽而睽，癸的甲骨文为两线交叉、相错，四端各有一个似乎是柄的短线，与锯木之象非常相似。“有树蔚然”是离象。化艮，蔚然而止。艮又为公榭台阁，故为盖房而破伐之。内外卦加时为十数，故断十日内应事。而第十日为丁酉日，恰值兑卦，为破。
而伐木之人字曰元夫，竟与《易》辞相同，巧合之中又有所必然也。“互见坎、离，兑为金为体，离火克之” ，老毛病又泛，离为枯枝，兑为斧凿，斧凿之力不敌枯枝之劲，岂不笑哉！“睽损卦名，俱有伤残之义”，此论道是可取。
此卦按物象及所落方位入卦，从论证、分析的结果上看是正确的。但是起卦的兆机是“木入金乡”的对冲规律，按此，体完全可以取震（与兑冲）入卦，并且结果也应该是正确的。如：
以树叶为震，为上卦，兑为下卦，4+2=6，加时6+5=11。除6余5为动爻。得：归妹之兑。
兑宫：雷泽归妹（归魂）　　　　　兑宫：兑为泽（六冲）
　伏　　神　【本　　卦】　　　　　　　　　　【变　　卦】
　　　　　　　▅▅　▅▅　父母庚戌土　应　　　▅▅　▅▅　父母丁未土　世
　　　　　　　▅▅　▅▅　兄弟庚申金　　 ×→　▅▅▅▅▅　兄弟丁酉金　
　子孙丁亥水　▅▅▅▅▅　官鬼庚午火　　　　　▅▅▅▅▅　子孙丁亥水　
　　　　　　　▅▅　▅▅　父母丁丑土　世　　　▅▅　▅▅　父母丁丑土　应
　　　　　　　▅▅▅▅▅　妻财丁卯木　　　　　▅▅▅▅▅　妻财丁卯木　
　　　　　　　▅▅▅▅▅　官鬼丁巳火　　　　　▅▅▅▅▅　官鬼丁巳火　
可以看到，震木在众兑金中与现实当中的事件之象是相同的，和《鸡悲鸣占》在形式上也是完全一样的。与用离入卦的区别，在于显示的变化有所不同。上者化艮，显示出伐树的用途等象。此处化兑，还局限在对树砍伐的象义上。不过，在变卦的互卦中仍然从另一个角度展现了伐树的用途。如初至五爻构成大离卦，上下互则成木火通明象，为华表，可以理解为装潢之象。虽不及艮之建房来的直白，但自有其精细之处。反之，在判断事件的主题，即伐树这件事上，反而是此卦更加清晰。可以说，两卦虽取象不同，但都始终围绕着发生事件展开的，只是各自展现的角度或层次上有所区别而已。我们通过这种认识和思考，可以更好的掌握真正的《梅易》精髓。
角度和层次既可以在多个卦例中体现（如上述两卦），还可以在一卦中展现。如昨天恰好有人在网上问我“有个项目在投标！结果就在这两天出来！你看中不中”？逐让其报数曰：“47”，得：小过之丰。

　性别：男
起卦方式：报数起卦(4,7)加时辰起卦

公历时间：2007年10月15日13时12分　　星期一
农历时间：丁亥年九月初五未时
干支：丁亥年庚戌月壬午日丁未时　(旬空：申酉)
神煞：驿马—申　桃花—卯　日禄—亥　贵人—卯，巳
　　　　　　　　　兑宫：雷山小过（游魂）　　　　　坎宫：雷火丰
六神　伏　　神　【本　　卦】　　　　　　　　　　【变　　卦】
白虎　　　　　　　▅▅　▅▅　父母庚戌土　　　　　▅▅　▅▅　父母庚戌土　
螣蛇　　　　　　　▅▅　▅▅　兄弟庚申金　　　　　▅▅　▅▅　兄弟庚申金　世
勾陈　子孙丁亥水　▅▅▅▅▅　官鬼庚午火　世　　　▅▅▅▅▅　官鬼庚午火　
朱雀　　　　　　　▅▅▅▅▅　兄弟丙申金　　　　　▅▅▅▅▅　子孙己亥水　
青龙　妻财丁卯木　▅▅　▅▅　官鬼丙午火　　　　　▅▅　▅▅　父母己丑土　应
玄武　　　　　　　▅▅　▅▅　父母丙辰土　应×→　▅▅▅▅▅　妻财己卯木　

见内卦艮变离，问：是不是房地产之类的事。

答：不是。
见大象为坎，曰：跟车子有关的项目。

答：是。客运中心，二期。
当时也未细问，是投标客运线路还是其它什么。今早聊起此事，问起。答：客运中心二期工程，造房子。原来他以为我所说的房地产是买卖住房类事，而实际上我所说的房地产应该包括了建筑这一块。所以说，他当时的回答实质上是误导了我的。于是我只能取大象坎来解释了，因为方法是正确的，所表述的语言也比较恰当，所以结果也是正确的。
房地产——造房子；跟车有关——客运中心。两者都围绕着“客运中心造房子”这个事件上，从不同的角度和层面来展现事件的主题意义，既是统一的，又是局部区别的。