签到天数: 216 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
楼主 |
发表于 2016-1-2 21:00
|
显示全部楼层
三、有人说《周易》是骗人的,象街面上打卦算命的,到处胡说,到处骗人,如果是科学的为什么老出错?包括很多大师,也老是测不对。
答:周易本身悬科学的,但科学不等于不会有错,比如你在累计帐目时,可能会出错,但不能因为出错就说数学是骗人的;医生可能出现误诊,甚
至有些疾病根本也诊断不出来,但没有人说医学本身是骗人的;天气预报,出错的频率也很高,为什么国家不但不禁止还天天播报?为什么有人说天气预报不是科学的?这是人们对《周易》本身的不公平,社会上有很多庸医、假医,假药、他们也在到处骗人,人们都能理解这不是医学本身的问题,而是人的问题,我们不会因为有这样的假医、庸医而全面否定医学这门学科.同样也有许多人打着周易旗号到处去骗人。但这也不是周易本身的错,为何因此却全面否定易学这门学科呢?任何一门学科都有两面性(阴阳性),都有积极的一面,也有负面影响。但我们不能因为它有负面影响,而就不去研究它,甚至否定它,扼杀它:比如,电的作用性很大、给社会带来很多积极因素,但电又会引起火灾等。再如抢支,有利的一方面可以起防护作用,消灭敌人,但犯罪分子却用来危害人民和社会安全。其实这些东西的本身没有错,关键是操作它的人,是人的因素改变了它的效应。周易也是一样,有人利用周易来骗人,也有人运用周易来为人类造福。这关键是怎样杜绝骗人的问题,而不是全面否定的问题。我们不会因为有医生骗人,有医生误诊而不去看病,甚至取消医院、诊所,而是需要运用各种手段打击这些假医、假药,尽量避免此类事情的发生。医学如此,易学也应如此,这样才公平,所以用一种平等、公平的心态和思想来看待周易这门学科,用辩证的思维去了解周易,才是科学的态度。往何极端的做法都是不正确的,周易不能达到百分之百,是这门学科的本身有其局限性,这也是正常的,有些大师也经常断错,这也是正常现象。出错是正常的,不出错反而不正常。科学是萎极限的,而人的精力、智慧和知识是有极限的,所以用有极限的智慧和知识永远不能完全解决无极限的问题。在考试中,有时会的问题都可能答错,何况在自己极限之外的不会问题,所以要正确看待大师的对与错,不要仅凭一卦、一个八字论英雄。 |
|