|
楼主 |
发表于 2007-12-14 22:28
|
显示全部楼层
其实我也支持繁体
在我大量的起名测名实践中,发现繁体字有着不可替代的作用。无论在测名的准确性还是名字的作用上,都要优于简化字。
其根本原因就是繁体字保留着造字的本质意义,直指汉字本源,是古人远取诸物,近取诸身的表现。而简化字由于是对繁体字的简化,从其产生那天起,就已经脱离了造字的本义,是单纯文字对文字的变化,而脱离了最为重要的一环——物象。所以简化字不如繁体字那样反应事物的本来意义。
同时,繁体字是中国历史上使用时间最长的汉字形式。
从宏观上可以把中国文字书写史当作一个人,他过去五千年都一直用的是繁体,突然改了个简体名字,但过去的名字他用了 五千年,就算是改了名字,过去旧字型作诱导的力量却并不能立即消失,他的影响还是主导作用。
关于康熙字典
康熙字典是清朝政府召集众多学者集体编纂而成,因成书于康熙55年而得名。全书收列字头47035个,字头下列有该字的不同音切和意义,除僻字僻义外都引录书证。成书之后,流行极广,至今仍不失为一本有价值的语文工具书。原四十二卷。翰林院掌院学士张玉书主持编写工作。依据明《字汇》、《正字通》加以增订而成。康熙五十五年(1716年)印行于世。其内容引古代诗文以溯其字源,又注各代用法以佐证其变迁。书末附《补遗》,尽收冷僻字;再附《备考》,收有音无义或音义全无之字。《康熙字典》总收四万七千零三十五字。此文字巨典自成书以来经久不衰,影响之大,流行之广,三百年来无出其右者。
<康熙字典>是继承<说文解字><类篇><玉篇>后,编辑最完善收字最多,收存古代经典辞语最好的典籍.当前我国通行的<汉语大字典><现代汉语大辞典><辞源><辞海>的编纂都参考了它.
网上有人散步一种谬论,说什么康熙字典是康熙时代的,康熙以前的就不适用了,这种理解是极其错误的。康熙字典是对康熙及康熙之前的中国汉字进行的总结,修订。实际上囊括了康熙及其之前的汉字精华。价值巨大。在姓名学上也是此为主要依据的。
但是,实践是最有说服力的,只要准确,就无需要立即问为什么。:04: :04: |
|